Article considérant 22

(22) Les clients qui utilisent actuellement le fer blanc ont déclaré qu'ils n'envisageraient de passer à l'aluminium que si l'écart de prix entre les deux types d'aérosols était réduit à zéro ou presque zéro. Selon eux, même si le prix de l'aérosol en aluminium était égal à celui de l'aérosol en fer blanc, le fer blanc resterait moins cher dans la pratique, parce que le coût de son recyclage est moindre. C'est pourquoi, certains clients ont indiqué qu'ils n'envisageraient de passer à un autre métal que si le prix des aérosols en aluminium était inférieur à celui des aérosols en fer blanc (un client a avancé un écart de prix de 15 %). En définitive, les acheteurs traditionnels d'aérosols en fer blanc comme ceux qui sont passés récemment de l'aluminium au fer blanc ont indiqué qu'il faudrait une très forte hausse du prix des produits en fer blanc pour les inciter à passer (ou à revenir) à l'aluminium. Selon l'assortiment de tailles utilisées, les clients ont cité comme augmentation nécessaire des chiffres allant de 15 (le chiffre le plus bas avancé dans les réponses à l'enquête) à 100 % (le chiffre le plus élevé cité), la moyenne s'établissant à 43 %. Les résultats de l'enquête réalisée par la Commission auprès de la clientèle indiquent une faible élasticité croisée à long terme entre les aérosols en aluminium et les aérosols en fer blanc.