Décision 96/222/CE · Article

Article considérant 67

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 14/11/1995) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 96/222/CE
RattachementDécision 96/222/CE
Versionacte d'origine du 14/11/1995 (CELEX 31996D0222)
RéférenceConsidérant 67 de la décision 96/222/CEEUR-Lex →

(67) Le seul autre grand fabricant à posséder plusieurs usines qui reste en lice, Schmalbach (Viag), n'a ni la capacité excédentaire, ni la flexibilité géographique nécessaires pour pouvoir véritablement concurrencer les parties sur tout le marché. Avec seulement deux usines situées en Europe du Nord, cette entreprise est pratiquement absente d'Espagne et d'Italie, puisqu'elle réalise l'essentiel des ses ventes au Benelux, en Allemagne, dans les pays nordiques et, dans une moindre mesure, au Royaume-Uni. Ayant en outre une implantation très localisée, peu de chaînes de fabrication et une capacité disponible limitée, Schmalbach n'offrirait pas non plus la même souplesse technique. Enfin, contrairement aux parties, Schmalbach n'a pas été cité comme étant l'un des «leaders technologiques» du marché.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31996D0222. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).