(71) Les plus gros clients affirment qu'ils ne peuvent pas faire appel à de petits fabricants d'aérosols. Comme il a été expliqué plus haut, ces clients sont largement tributaires de l'innovation technologique et de l'évolution des savoir-faire, un domaine où les parties sont en position de force sur le marché (et où elles sont même pratiquement les seules à jouir d'une certaine crédibilité). À ce sujet, les parties ont insisté sur le fait que l'innovation est souvent le fruit de partenariats entre acheteurs et fournisseurs. En passant une partie considérable de leurs commandes à de petits fournisseurs, les acheteurs compromettraient probablement ces formes de partenariat. Dans ce contexte, les acheteurs devraient conclure différents contrats d'achat portant sur des quantités relativement faibles avec une pluralité de petits acteurs du marché, au lieu des gros marchés qu'ils passaient avec Crown ou CMB. La fiabilité des livraisons s'en trouverait compromise et la gestion de la situation serait difficile et trop coûteuse. Enfin, les gros acheteurs affirment aussi que les grands fournisseurs internationaux sont les seuls à leur offrir la possibilité de négocier à l'échelle européenne et à pouvoir répondre à leurs exigences techniques et qualitatives (voir ci-dessus). Pour ces raisons, les principaux clients du marché ont déclaré qu'ils n'auraient pas d'autre solution que de traiter avec le nouveau groupe, si la concentration était autorisée.
Décision 96/222/CE · Article
Article considérant 71
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 14/11/1995) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 96/222/CE
RattachementDécision 96/222/CE
Versionacte d'origine du 14/11/1995 (CELEX 31996D0222)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.