Décision 98/526/CE · Article

Article considérant 22

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 04/02/1998) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 98/526/CE
RattachementDécision 98/526/CE
Versionacte d'origine du 04/02/1998 (CELEX 31998D0526)
RéférenceConsidérant 22 de la décision 98/526/CEEUR-Lex →

(22) En Italie, en ce qui concerne les produits de la classe A11D, pour lesquels BM détient [< 20 %] du marché et Roche [< 50 %], la part de marché cumulée des parties atteindra [< 70 %]. Un des produits de Roche (Benerva), qui représente [< 5 %) de part de marché, n'est pas entièrement substituable aux autres produits de BM et de Roche, car il ne s'agit pas d'un composé de vitamines B1, B6 et B12, mais de B1 uniquement. Le principal concurrent est Bioindustria (groupe Pfizer), avec 21,6 % du marché, les autres étant Lepetit (groupe Hoechst), Angelini, Bracco, Guidotti et Menarini. Il s'agit d'un marché de 10 millions d'écus. Hormis Neuraben, le produit de Pfizer, tous les principaux produits existant sur ce marché ont été introduits il y a plusieurs décennies. Au cours des six dernières années, Neuraben a quasiment multiplié par deux sa part de marché et il concurrence fortement les produits Roche et BM. Cette situation ne changera vraisemblablement pas à l'issue de l'opération de concentration. En outre, il importe de noter que tous les produits appartenant à la classe A11D sont génériques et qu'ils ne sont pas remboursés par le système de santé national italien. Le médecin et le patient sont donc libres de choisir d'autres marques. Si BM/Roche voulait augmenter ses prix, les clients pourraient facilement se tourner vers des produits concurrents. Ils seraient incités à le faire puisqu'en Italie les produits de la classe A11D ne sont pas remboursés et que le consommateur doit donc en acquitter le prix intégral. Étant donné que les barrières à l'entrée sont peu importantes, d'autres sociétés pharmaceutiques pourraient facilement démarrer la fabrication de produits A11D ou importer des produits vendus dans d'autres États membres, en cas d'accroissement de la demande de la part des consommateurs ou d'augmentation de prix. Pour l'ensemble de ces raisons, la concentration ne menace pas de créer ou de renforcer une position dominante sur ce marché.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31998D0526. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).