Article considérant 43

(43) Au sein des différents segments, une distinction supplémentaire peut être effectuée en fonction de la taille des instruments, leur capacité pouvant en effet varier sensiblement. Ainsi, en chimie clinique, une segmentation courante dans ce secteur, que reflète la classification de l'EDMA, établit une distinction entre les instruments manuels (capacité inférieure à 50 examens par heure), les instruments automatiques de petite taille (50 à 200 examens par heure), les instruments automatiques de taille moyenne (200 à 450 examens par heure), les instruments automatiques de grande taille (450 à 1 000 examens par heure) et les instruments automatiques de très grande taille (plus de 1 000 examens par heure). Cette segmentation n'est applicable à des fins de définition du marché que pour distinguer les instruments manuels (photomètres) des instruments automatiques. Les instruments manuels sont principalement vendus aux médecins, qui les utilisent pour effectuer des analyses ponctuelles dans leur cabinet; ils répondent donc à une demande différente de celle des instruments automatiques, qui sont surtout destinés aux hôpitaux et aux laboratoires privés. Ces clients ont besoin d'un ou de plusieurs instruments automatiques, selon leur taille, et ils disposent à cet égard d'une certaine marge de manoeuvre: ils peuvent, par exemple, choisir d'acheter un instrument de très grande taille ou deux instruments de grande taille. Les préférences exactes des différents laboratoires dépendront de nombreux facteurs, notamment de leur taille, de leur capacité journalière d'examens, de leur charge de pointe, de l'espace disponible et de leurs ressources en personnel. Toute tentative visant à définir des marchés distincts pour certaines tailles d'instruments automatiques utilisés en chimie clinique ne correspondra donc généralement pas aux caractéristiques des différents laboratoires du point de vue de la demande. Au cours de l'enquête, ni les parties ni aucun tiers, n'ont proposé de retenir cette segmentation. La Commission considère de ce fait que les instruments automatiques utilisés en chimie clinique constituent un marché de produits distinct, qui ne doit pas être subdivisé plus avant en fonction de la taille des instruments.