Article considérant 154

(154) Bien que les parties n'aient fourni aucune explication de cet écart entre les parts de marché exprimées en valeur et les parts de marché exprimées en volume, il semblerait qu'il soit lié au fait que le prix au poids du béton sec produit par [...]* est nettement supérieur à celui des bétons secs produits par les parties. Par conséquent, le béton sec de [...]* est considérablement plus cher que les bétons secs des parties. En valeur, la part de marché de [...]* en Suède ne représente qu'un cinquième environ de la part de marché cumulée des parties. L'autre concurrent important, Finja Betong, détient une part de marché correspondant environ à un tiers de celle des parties.