Article considérant 16

(16) Les explications fournies par le gouvernement allemand contiennent, pour l'essentiel, trois déclarations. En premier lieu, début 1998, un tiers a manifesté son intérêt pour le rachat de la société Pittler/Tornos, laquelle serait, de surcroît, le seul constructeur en mesure de proposer une gamme de produits identique à celle du plaignant et donc de concurrencer celui-ci. En second lieu, le gouvernement allemand réfute l'affirmation de la partie intéressée susmentionnée selon laquelle le marché des tours automatiques multibroches présenterait des surcapacités et connaîtrait un fléchissement: au contraire, la technique multibroche présenterait une forte productivité et, de ce fait, des avantages considérables sur le plan des coûts, et les difficultés évoquées par la partie intéressée seraient imputables essentiellement à la crise qu'a connue le secteur de la construction mécanique dans les années 1991-1994. En troisième lieu, le gouvernement allemand réfute l'affirmation de la partie intéressée au sujet des fortes compressions de personnel et de la perte de savoir-faire qu'elles auraient entraînée pour Pittler/Tornos: l'entreprise aurait collaboré, dans le cadre de programmes de RDT correspondants, avec ses principaux fournisseurs de pièces et composants, avec l'université technique de Dresde, avec le groupe Mannesmann et avec le bureau d'études Fehland ainsi que le groupe Sandvik. V. APPRÉCIATION A. Montant des aides à autoriser