(18) Les autorités britanniques ont mis l'accent sur leur engagement résolu envers le maintien d'une démarche de partenariat avec le secteur privé. Le modèle PIP est nécessaire en raison de la particularité alléguée du marché de l'immobilier anglais, où beaucoup de terrains sous-utilisés ou à l'abandon appartiennent à des propriétaires privés. L'application du "Direct Investment Programme", qui est l'alternative actuelle au PIP, signifierait qu'EP doive à chaque fois acheter les terrains privés et assumer intégralement le rôle de promoteur. Les autorités britanniques se sont engagées à réduire le recours au "Direct Investment Programme" car il entraîne, paraît-il, une hausse importante du niveau des dépenses publiques. Le régime EP/PIP présente les caractéristiques suivantes Financement de la différence
Décision 2000/389/CE · Article
Article considérant 18
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 22/12/1999) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2000/389/CE
RattachementDécision 2000/389/CE
Versionacte d'origine du 22/12/1999 (CELEX 32000D0389)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.