Décision 2000/621/CE · Article

Article considérant 17

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 03/05/2000) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2000/621/CE
RattachementDécision 2000/621/CE
Versionacte d'origine du 03/05/2000 (CELEX 32000D0621)
RéférenceConsidérant 17 de la décision 2000/621/CEEUR-Lex →

(17) Les autorités italiennes considèrent également que les aides ont l'effet incitatif requis et ne peuvent par conséquent être considérées comme aides au fonctionnement. Dans le cas de la région des Marches, les appels d'offres soumis à l'approbation de la Commission ont été publiés en raison de la nécessité pour la région de maintenir la programmation prévue au-delà de la date limite officielle d'acceptation des propositions de modifications. L'octroi d'une aide à un bénéficiaire final (c'est-à-dire un opérateur bénéficiaire) est légitime quand il a présenté une demande de financement en réponse à un appel d'offres. La présentation d'une demande d'aide implique l'obligation juridique de la part de l'administration de garantir le droit du candidat au financement communautaire, même si l'appel d'offres est «conditionnel». La clause suspensive est liée à la reconnaissance de la compatibilité des aides et non pas à la légitimité de la demande de financement. IV ÉVALUATION

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32000D0621. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).