Décision 2000/718/CE · Article

Article considérant 212

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 01/12/1999) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2000/718/CE
RattachementDécision 2000/718/CE
Versionacte d'origine du 01/12/1999 (CELEX 32000D0718)
RéférenceConsidérant 212 de la décision 2000/718/CEEUR-Lex →

(212) Sanitec prétend que l'existence de parts de marché élevées dans les pays nordiques ne confère pas en soi une puissance sur le marché, dans la mesure où des concurrents puissants, tels que les multinationales américaines American Standard/Ideal Standard et Kohler, pourraient facilement devenir des concurrents effectifs dans ces pays. Toutefois, l'enquête menée par la Commission permet de réfuter sans équivoque l'argument de Sanitec selon lequel il y aurait une concurrence effective dans les pays nordiques. Sanitec a fait valoir que les coûts impliqués par un changement de fournisseurs étaient très faibles pour les clients et que les fournisseurs étaient même disposés à prendre en charge une partie de ces coûts pour gagner des clients. L'argument de Sanitec est donc que, au cas où il y aurait une augmentation des prix des équipements pour salles de bains, de nombreux opérateurs pourraient renforcer leur présence en Scandinavie ou pénétrer sur ce marché. Toujours d'après Sanitec, cela est très facile en raison du faible coût des transports. Elle a également fait valoir qu'il y avait une surcapacité dans ce secteur, à la fois dans l'EEE, en Europe du Sud-Est et en Asie du Sud-Est, ce qui signifie que toute augmentation des prix entraînerait immédiatement l'entrée de nouveaux acteurs sur le marché, ce qui limiterait la capacité des parties à augmenter leurs prix.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32000D0718. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).