Article considérant 322

(322) Les parties ont affirmé que la transition en cours entre l'analogique et le numérique dans le domaine des techniques de transmission offrira de nouvelles possibilités aux concurrents actuels et futurs. À cet égard, il convient de souligner que Telia offre déjà des services numériques sur son réseau câblé(267). Contrairement à Telia, la plupart des petits câblo-opérateurs suédois n'ont pas pu, jusqu'ici, réaliser les investissements considérables nécessaires pour aligner leurs réseaux câblés sur le format numérique. Comme indiqué ci-dessus, Telia a adopté une stratégie grâce à laquelle la plupart des foyers connectés à son réseau câblé reçoivent un assez grand nombre de chaînes dans le cadre de l'abonnement de base analogique, ce qui signifie que la pénétration de son réseau par le décodeur est faible par rapport aux réseaux des autres câblo-opérateurs. Le fait que les réseaux de télévision par câble de la nouvelle entreprise présentent un faible taux de pénétration du décodeur (analogique) facilitera vraisemblablement l'introduction de décodeurs numériques, étant donné qu'il ne faudra pas convaincre les téléspectateurs de réaliser un second invertissement. De plus, le système par lequel Telia conclut des contrats avec le propriétaire de l'immeuble, plutôt que directement avec les particuliers, facilitera probablement le lancement de services numériques. Dans leur réponse, les parties ont contesté cette hypothèse en citant un exemple relatif au Royaume-Uni qui, selon elles, indique que les opérateurs bénéficiant d'une forte pénétration du marché par le décodeur analogique sont mieux placés pour introduire le décodeur numérique. Si cela peut être vrai pour le Royaume-Uni, les conditions du marché semblent être différentes dans les pays nordiques. Selon un communiqué de presse de Canal Digital(268), seuls 20 % de ses nouveaux clients acquis au numérique possédaient auparavant un équipement analogique. Telia n'a pas transmis de chiffres à cet égard depuis le lancement de services numériques sur son réseau de câblodistribution. L'argument invoqué par les parties, selon lequel elles souffriront d'un désavantage concurrentiel pour lancer des services numériques, est donc irrecevable.