Décision 2001/418/CE · Article

Article considérant 269

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 07/06/2000) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2001/418/CE
RattachementDécision 2001/418/CE
Versionacte d'origine du 07/06/2000 (CELEX 32001D0418)
RéférenceConsidérant 269 de la décision 2001/418/CEEUR-Lex →

(269) Au cours de sa réunion avec Ajinomoto le 5 novembre 1992 à Séoul, Cheil a considéré que la hausse du prix de la lysine était un véritable succès. Le 26 février 1993, Ajinomoto, Kyowa, Sewon et Cheil ont noté que le prix européen se maintenait parce que Ajinomoto et Sewon limitaient leurs volumes de ventes. Le 28 avril 1993, ADM et Eurolysine s'accordaient à penser que la hausse des prix en Europe était l'effet de l'accord de prix conclu à Mexico (23 juin 1992) et que l'Europe était la seule région où cet accord avait été intégralement mis en oeuvre. Lorsque Ajinomoto, Kyowa et Sewon se sont rencontrées le 27 mai 1993, Ajinomoto a parlé des "bons résultats" de leur coopération avant l'entrée d'ADM sur le marché. Le 18 janvier 1995, les cinq producteurs de lysine sont arrivés à la conclusion que la différence entre le quota attribué à chaque entreprise pour 1994 et ses ventes effectives n'était pas excessive et qu'il était donc possible de maintenir le niveau de prix.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32001D0418. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).