Décision (CELEX 32001D0829) · Article

Article considérant 13

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 28/03/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision (CELEX 32001D0829)
RattachementDécision (CELEX 32001D0829)
Versionacte d'origine du 28/03/2001 (CELEX 32001D0829)
RéférenceConsidérant 13 de la décision (CELEX 32001D0829)EUR-Lex →

(13) Dans sa lettre du 10 novembre 2000, Ferriere Nord déclare qu'il y a une nette séparation physique(7), industrielle, de production, technologique et commerciale entre les usines CECA et la nouvelle usine de treillis métallique soudé et elle souligne qu'il existe une nette séparation économico-comptable entre les investissements CECA et les investissements CE. En ce qui concerne la compatibilité de l'aide avec les encadrements communautaires, Ferriere Nord précise que le précédent laminoir pour treillis en acier soudé avait été construit dans les années soixante-dix et que, comme il utilisait les opérations classiques à froid de tréfilage, redressement, coupe et assemblage par soudage électrique, il occasionnait des problèmes considérables de pollution. La société affirme que, pour résoudre ces problèmes de manière radicale, elle a conçu et réalisé un laminoir pilote novateur caractérisé par un procédé original, unique en son genre en Europe.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32001D0829. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).