Décision 2002/143/CE · Article

Article considérant 36

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 18/07/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/143/CE
RattachementDécision 2002/143/CE
Versionacte d'origine du 18/07/2001 (CELEX 32002D0143)
RéférenceConsidérant 36 de la décision 2002/143/CEEUR-Lex →

(36) La Commission a expertisé l'analyse coûts-bénéfices avec le concours de l'expert automobile indépendant, pour voir dans quelle mesure l'aide régionale prévue est proportionnée aux problèmes régionaux qu'elle doit contribuer à résoudre. L'examen approfondi de l'analyse coûts-bénéfices a permis d'éclaircir les points abordés lors de l'ouverture de la procédure. Le handicap du site de Dresde s'explique principalement par le niveau des coûts salariaux qui est très nettement plus élevé en Allemagne qu'en République tchèque. Compte tenu des renseignements complémentaires que les autorités allemandes ont fournis après l'ouverture de la procédure, l'analyse coûts-bénéfices a été ajustée comme suit, à partir du taux de change en vigueur à l'époque de la notification:

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0143. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).