Décision 2002/156/CE · Article

Article considérant 168

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 31/01/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/156/CE
RattachementDécision 2002/156/CE
Versionacte d'origine du 31/01/2001 (CELEX 32002D0156)
RéférenceConsidérant 168 de la décision 2002/156/CEEUR-Lex →

(168) Les parts de marché attribuées aux parties par SCA pour 1998 sont très proches des chiffres de 1999. En valeur, SCA estime que les parties contrôlaient, en 1999, [50-60]* % du marché du papier hygiénique et [50-60]* % du marché des essuie-tout. La Commission a comparé les chiffres des ventes des parties avec ceux de leurs concurrents. Il est ressorti de l'étude de marché de la Commission que les parties deviendraient le premier fournisseur sur ces deux marchés. Leurs principaux concurrents sur les marchés du papier hygiénique et des essuie-tout sont Kimberly-Clark, dont les parts de marché sont d'environ [10]* % (en volume) sur chacun de ces deux marchés, et Fort James, dont les parts de marché sont d'environ [30]* % sur le premier et [35]* % sur le second. La part de marché cumulée des parties représenterait [près du double]* de celle de Fort James sur le marché du papier hygiénique, serait plus de [25]* % supérieure à la part détenue par celle-ci sur le marché des essuie-tout, et représenterait [environ le triple]* de celle de Kimberly-Clark sur ces deux marchés. Les parties ont également fait valoir que le producteur italien Delicarta occupait une certaine position sur les marchés danois des produits à usage domestique en papier tissu vendus sous marque de fabricant. Cette assertion n'a pas été confirmée par l'étude de marché de la Commission.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0156. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).