Décision 2002/156/CE · Article

Article considérant 56

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 31/01/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/156/CE
RattachementDécision 2002/156/CE
Versionacte d'origine du 31/01/2001 (CELEX 32002D0156)
RéférenceConsidérant 56 de la décision 2002/156/CEEUR-Lex →

(56) Un autre indice qui corrobore la thèse suivant laquelle les pays nordiques constitueraient des marchés géographiques distincts est le très gros écart que l'on observe entre les parts de marché détenues par les concurrents dans ces différents pays. La répartition détaillée de ces parts sur les différents marchés est présentée dans la section suivante. Sur les deux plus grands marchés de produits à usage domestique, à savoir ceux du papier hygiénique et des essuie-tout, une entreprise aussi importante que Kimberly-Clark n'a des parts de marché élevées qu'au Danemark. Un autre grand concurrent des parties, Fort James, en position de force en Finlande, est solidement implanté au Danemark, mais ses parts de marché en Norvège et en Suède sont beaucoup plus modestes. Le petit producteur régional Munksjö est bien représenté en Norvège et en Suède, mais n'est pratiquement pas présent au Danemark ni en Finlande. Les parties elles-mêmes ont des positions qui varient considérablement d'un pays nordique à l'autre. C'est ainsi que les parts de marché de SCA en Finlande sont limitées, alors qu'elles sont très fortes dans les trois autres pays, tandis que MT possède de très grosses parts de marché en Suède, en Finlande et en Norvège, mais des parts de marché plus modérées au Danemark.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0156. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).