Décision 2002/165/CE · Article

Article considérant 168

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 03/07/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/165/CE
RattachementDécision 2002/165/CE
Versionacte d'origine du 03/07/2001 (CELEX 32002D0165)
RéférenceConsidérant 168 de la décision 2002/165/CEEUR-Lex →

(168) Toutefois, il ressort tout aussi clairement de la jurisprudence que, dans des circonstances exceptionnelles, un refus d'octroi d'une licence peut constituer un comportement abusif en soi. À cet égard, la Cour se réfère, dans l'arrêt qu'elle a rendu dans l'affaire Magill, à l'absence de justification du refus d'accorder une licence relative à son droit de propriété intellectuelle. De même, dans l'affaire Bronner, la Cour a jugé que, pour que l'existence d'un abus de position dominant puisse être établi, il faut notamment que "... le refus [du service que constitue le portage à domicile] ne puisse être objectivement justifié...". Il est donc nécessaire d'examiner si le refus d'IMS d'octroyer une licence pour la structure à 1860 modules peut être justifié.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0165. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).