Décision 2002/165/CE · Article

Article considérant 216

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 03/07/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/165/CE
RattachementDécision 2002/165/CE
Versionacte d'origine du 03/07/2001 (CELEX 32002D0165)
RéférenceConsidérant 216 de la décision 2002/165/CEEUR-Lex →

(216) Selon IMS, des mesures provisoires ont pour seul but de conserver ou de restaurer un statu quo et la demande de NDC ne répond pas à ce critère puisque, avant le refus d'IMS d'entamer des négociations sur une licence, NDC n'en possédait aucune et violait donc le droit d'auteur d'IMS. À l'appui de son argument, IMS cite l'arrêt de la Cour dans l'affaire Camera Care, qui dit que: "il convient encore que ces mesures soient de caractère intérimaire et conservatoire, et qu'elles restent limitées à ce qui est nécessaire dans la situation donnée".

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0165. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).