Article considérant 41

(41) Les parties affirment qu'Alcoa pourrait aussi réagir à une hausse des prix. Alcoa devrait alors produire de l'hydrate d'alumine à un coût peu élevé dans ses raffineries australiennes et le transporter en Europe pour le stocker dans de vastes entrepôts, le traiter dans son usine de Moerdijk (Pays-Bas), d'où elle le distribuerait. Alcoa pourrait ainsi proposer quelque 10 kt d'hydrate d'alumine supplémentaires sur le marché de l'EEE, soit 6,5 % de la demande actuelle. La Commission a établi que le marché de l'hydrate d'alumine s'étendait à l'EEE, précisément parce que les importations ne sont pas rentables. Cette remarque vaut également pour Alcoa. L'avantage de coût susceptible de résulter de l'importation du produit d'Australie serait compensé par les frais induits par ces importations (investissements supplémentaires et temps requis pour la manutention des produits importés, droits de douane, frais de transport, etc.). Les importations d'Alcoa ne seraient donc pas suffisamment compétitives pour constituer une menace à l'exercice d'une puissance de marché par l'entité fusionnée.