Décision 2002/271/CE · Article

Article considérant 75

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 18/07/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/271/CE
RattachementDécision 2002/271/CE
Versionacte d'origine du 18/07/2001 (CELEX 32002D0271)
RéférenceConsidérant 75 de la décision 2002/271/CEEUR-Lex →

(75) SGL est le principal producteur local et le leader incontestable du marché en Allemagne, mais ce pays constitue également un des débouchés les plus importants pour UCAR. D'après UCAR, les acheteurs d'électrodes de graphite prospectaient normalement le marché deux fois par an pour obtenir des prix, et demandaient généralement des offres de prix aux producteurs à l'automne pour l'année suivante. SGL communiquait le niveau et le calendrier des hausses de prix qu'elle envisageait à UCAR, qui appliquait les mêmes prix de base (bien qu'elle affirme avoir souvent accordé des remises). D'ordinaire, les prix étaient augmentés deux fois par an. Occasionnellement, des réunions avaient lieu au niveau "local". Alors que SGL soutient qu'il s'agissait de contacts sporadiques, généralement imprévus, qui avaient lieu "par hasard" à l'occasion de réunions de l'association professionnelle ([...]* réponse de SGL à la communication des griefs, p. 12), la description faite par UCAR laisse entrevoir quelque chose de moins spontané: des représentants des deux sociétés se rencontraient de temps en temps pour discuter des prix et pour échanger des informations synthétiques sur leurs ventes respectives en Allemagne (UCAR affirme qu'elle sous-estimait couramment ses ventes de 15 %). Les échanges portaient parfois aussi sur des clients bien précis [...]*. Parfois, un représentant de VAW Carbon participait à ces réunions, qui se déroulaient dans des restaurants ou des bars et à l'occasion de la journée annuelle de la sidérurgie ("Eisenhüttentag") à Düsseldorf [...]*. VAW Carbon, pour sa part, reconnaît maintenant avoir assisté à des réunions concernant des marchés nationaux européens bien précis (déclaration, p. 3). SGL a laissé entendre, sans fournir aucune précision, que des contacts sporadiques ont eu lieu aussi avec Conradty jusqu'en 1997 [...]*, mais aucun élément de preuve indépendant ne confirme sa déclaration. iii) France

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0271. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).