Décision 2002/405/CE · Article

Article considérant 25

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 20/06/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/405/CE
RattachementDécision 2002/405/CE
Versionacte d'origine du 20/06/2001 (CELEX 32002D0405)
RéférenceConsidérant 25 de la décision 2002/405/CEEUR-Lex →

(25) Parmi les autres concurrents, outre quelques petits producteurs européens [par exemple: Vredestein (NL), Nokian (SF), Trelleborg (S), Marangoni (IT)], sont présents sur le marché un certain nombre de producteurs d'Asie du Sud-Est et d'Europe centrale et orientale, qui écoulent une partie de leur production en Europe de l'Ouest. Le volume de ces ventes par rapport à celles des six grands n'est toutefois pas significatif. Ainsi, les ventes réalisées par Yokohama ou Toyo représentent au plus 1 % du marché respectivement. Tableau 1: Parts de marché en Europe, tous pneumatiques confondus (en %) >TABLE> Source: The Economist Intelligence Unit(7). Tableau 2: Producteurs d'Europe centrale et orientale >TABLE> Source:"L'industrie du caoutchouc dans l'Union européenne", BLIC, octobre 1995.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0405. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).