Décision 2002/737/CE · Article

Article considérant 114

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 21/11/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/737/CE
RattachementDécision 2002/737/CE
Versionacte d'origine du 21/11/2001 (CELEX 32002D0737)
RéférenceConsidérant 114 de la décision 2002/737/CEEUR-Lex →

(114) La Commission a examiné si l'opération pourrait entraîner la création d'une position dominante collective détenue par les quatre sociétés UPM-Kymmene/Haindl ([20-25 %]*), Stora Enso ([20-25 %]*), Norske Skog ([20-25 %]*) et Holmen ([10-15 %]*), puisqu'en termes de ventes ces quatre sociétés auraient un coefficient de concentration de [60-70 %]*. En termes de capacité, ce coefficient serait de [70-80 %]*. Les opérateurs secondaires comprendraient SCA avec [5-10 %]*, Myllykoski avec [< 5 %]* et Palm avec [< 5 %]* en termes de ventes. Si la deuxième opération devait également être menée à terme, la part de marché des quatre principaux opérateurs serait alors de [20-25 %]* pour UPM-Kymmene/Haindl-4, [20-25 %]* pour Stora Enso, [15-20 %]* pour Norske Skog/Haindl-2 et [10-15 %]* pour Holmen.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0737. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).