Décision 2002/737/CE · Article

Article considérant 118

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 21/11/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/737/CE
RattachementDécision 2002/737/CE
Versionacte d'origine du 21/11/2001 (CELEX 32002D0737)
RéférenceConsidérant 118 de la décision 2002/737/CEEUR-Lex →

(118) Renforcement de la concentration et réduction du nombre des opérateurs. À la suite de la première opération, les trois principaux fournisseurs détiendraient [70-80 %]* de ce marché en termes de capacité (UPM-Kymmene [30-35 %]*, Stora Enso [20-25 %]*, M-Real/Myllykoski [15-20 %]*), et [70-80 %]* en termes de ventes (UPM-Kymmene [30-35 %]*, Stora Enso [20-25 %]*, M-Real/Myllykoski [15-20 %]*). Après la seconde concentration, des parts de marché égales à [5-10 %]* seraient transférées d'UPM-Kymmene à Norske Skog, et les trois principaux fournisseurs détiendraient toujours [60-70 %]* du marché en termes de capacité et [60-70 %]* en termes de ventes. Si l'on prend pour hypothèse que les producteurs indépendants ne contribuent pas à l'établissement de l'indice Herfindahl-Hirschman (IHH), alors celui-ci passerait de [...]* à [...]* après la première opération, soit une augmentation de [...]* points. La seconde opération ramènera l'IHH à [...]*, ce qui réduira l'augmentation de la concentration de [...]*.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0737. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).