(140) Dans sa communication des griefs, la Commission affirmait que les fournisseurs secondaires ne seraient que peu incités à s'opposer aux grands, notamment parce qu'ils bénéficieraient eux aussi de prix moyens plus élevés. Elle faisait également valoir que Norske Skog hésiterait à rompre la discipline qui règne sur le marché du papier pour magazines avec bois, en raison des répercussions négatives que cela pourrait avoir sur le marché du papier journal. Inversement, M-Real/Myllykoski hésiterait à casser la coordination sur le marché du papier journal. Toutefois, après un examen approfondi de ces différents concurrents, il semble peu probable que les grands fournisseurs soient en mesure d'imposer facilement une discipline à une série d'entreprises qui ne peuvent raisonnablement pas être qualifiées d'opérateurs secondaires, compte tenu de leur position sur le marché.
Décision 2002/737/CE · Article
Article considérant 140
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 21/11/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2002/737/CE
RattachementDécision 2002/737/CE
Versionacte d'origine du 21/11/2001 (CELEX 32002D0737)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.