Décision 2002/737/CE · Article

Article considérant 20

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 21/11/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/737/CE
RattachementDécision 2002/737/CE
Versionacte d'origine du 21/11/2001 (CELEX 32002D0737)
RéférenceConsidérant 20 de la décision 2002/737/CEEUR-Lex →

(20) Certains clients estiment que les papiers supercalandrés et les papiers couchés légers constituent également des marchés de produits en cause différents. Du point de vue de l'offre, il n'existe pas, ou peu, de substituabilité entre les papiers couchés avec bois et les papiers supercalandrés. Il n'existe pas de machine produisant à la fois ces deux types de papier (ou d'autres types de papier couché pour magazines), dans la mesure où il faudrait pour cela remplacer une supercalandre par une coucheuse et inversement, ce qui n'est absolument pas rentable. C'est pourquoi les machines pour papier couché léger sont normalement des machines spécialisées, qui ne produisent que des bobines de papier couché. Les machines pour papier supercalandré, en revanche, peuvent être utilisées pour produire à la fois du papier supercalandré de type SC-B et du papier journal.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0737. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).