(92) Les conclusions semblent ne pas être les mêmes pour le marché du papier pour magazines avec bois et pour le marché du papier journal. Les grands fournisseurs ont des structures de coûts plus semblables. En outre, la Commission a examiné la situation du concurrent 4, qu'elle ne considère pas comme un grand fournisseur, mais plutôt comme un opérateur secondaire du secteur du papier pour magazines avec bois. Il convient de souligner que le concurrent 4 semble avoir [...]*, aujourd'hui le concurrent 4 a une puissance de marché inférieure à celle des autres grands fournisseurs du secteur du papier pour magazines avec bois, ainsi que le confirme la baisse de ses parts de marché au cours des deux dernières années. Il prévoit de remplacer ses machines actuelles au cours des années à venir, ce qui devrait le rendre plus efficient en termes de coûts. [...]* Figure 7: Coûts variables moyens par société pour le papier supercalandré Source: Réponses des parties et des concurrents [...]* Figure 8: Coûts variables moyens par société pour le papier couché léger Source: Réponses des parties et des concurrents
Décision 2002/737/CE · Article
Article considérant 92
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 21/11/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2002/737/CE
RattachementDécision 2002/737/CE
Versionacte d'origine du 21/11/2001 (CELEX 32002D0737)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.