Article considérant 94

(94) La Commission estime que dans le secteur du papier pour magazines avec bois il n'y a pas de grande différence dans les structures de coûts des grands fournisseurs, sauf pour le concurrent 4. C'était déjà le cas avant que les projets de concentration ne soient élaborés, et la situation ne changera pas beaucoup une fois qu'ils auront été réalisés. Dans le secteur du papier journal, les deux opérations - UPM-Kymmene/Haindl-4 et Norske Skog/Haindl-2 - renforceront cette symétrie. Toutefois, même si les deux opérations rendront les structures des coûts des autres grands fournisseurs de papier journal plus semblables, on admet que ceux-ci pourront toujours réagir de façon différente à une modification des prix des intrants. C'est pourquoi la Commission reconnaît que le degré de symétrie des coûts, notamment sur le marché du papier journal, ne favorise pas nécessairement une position dominante collective.