Article considérant 116

(116) L'importante augmentation des prix au début des années 90 a été en partie à l'origine d'un nouvel afflux d'importations d'acide citrique en provenance de Chine, ces importations ayant plus que doublé entre 1991 et 1992, pour atteindre 32500 mt en 1992, soit 14,2 % du marché de la Communauté. En 1994, elles devaient atteindre 59448 mt, soit 23,6 % du volume du marché communautaire pour cette année-là(59). Ces importations ont eu un impact sensible sur la capacité de l'entente à maintenir les niveaux de prix convenus, et elles ont posé des problèmes de plus en plus grands, bien que différentes façons de contrer leurs effets néfastes sur les prix aient été conçues et mises en oeuvre. Sous le couvert de leur appartenance à l'ECAMA, les sociétés membres de l'entente ont étudié la possibilité d'engager une procédure antidumping contre les importateurs chinois devant la Commission européenne. Elles ont continué à exercer ce type de pressions en envoyant des représentants de Jungbunzlauer et d'ADM en Chine, au nom de l'ECAMA, afin d'informer les producteurs locaux qu'une procédure antidumping serait engagée s'ils ne mettaient pas fin à leurs pratiques de prix cassés. Cela n'a eu aucun effet perceptible sur les prix. Entre-temps, les membres de l'entente avaient ciblé des clients individuels des producteurs chinois afin de saper leur position sur le marché. Le mécanisme de cette pratique est expliqué ci-dessous.