Décision 2002/742/CE · Article

Article considérant 120

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 05/12/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/742/CE
RattachementDécision 2002/742/CE
Versionacte d'origine du 05/12/2001 (CELEX 32002D0742)
RéférenceConsidérant 120 de la décision 2002/742/CEEUR-Lex →

(120) La réunion des "masters" suivante a eu lieu le 18 mai 1994, à l'hôtel Savoy, à Londres(71). La question des producteurs chinois a été soulevée. Il y a également eu une discussion initiale sur la possibilité d'introduire une plainte pour pratiques antidumping devant la Commission des Communautés européennes. D'autres accusations ont été lancées contre Jungbunzlauer, dont on considérait qu'elle ne respectait pas l'accord pour ce qui était des prix. C'est à ce moment-là que le PDG de Jungbunzlauer a pris la présidence des réunions de l'entente, à la suite de son élection à la présidence de l'ECAMA et du départ en retraite du directeur mondial de la division "Vitamines et chimie fine" de Hoffmann-La Roche. En tant que président, c'est à sa secrétaire que toutes les données mensuelles sur les prix ont alors été communiquées.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0742. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).