(162) Dans sa réponse à la communication des griefs, Jungbunzlauer affirme que la Commission a donné, à tort, l'impression que des pressions inopportunes avaient été exercées sur les producteurs chinois. Elle déclare également que les importations bon marché en provenance de Chine faussaient considérablement la concurrence et qu'il n'y avait rien de répréhensible à menacer les producteurs chinois d'engager une action légitime. Selon elle, la plainte antidumping envisagée par l'ECAMA ne peut en aucun cas être considérée comme un abus. Le fait que la Turquie ait imposé des droits antidumping aux importations chinoises d'acide citrique entre mai 1995 et mai 2000 en constitue d'ailleurs une preuve.
Décision 2002/742/CE · Article
Article considérant 162
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 05/12/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2002/742/CE
RattachementDécision 2002/742/CE
Versionacte d'origine du 05/12/2001 (CELEX 32002D0742)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.