Décision 2002/742/CE · Article

Article considérant 218

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 05/12/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/742/CE
RattachementDécision 2002/742/CE
Versionacte d'origine du 05/12/2001 (CELEX 32002D0742)
RéférenceConsidérant 218 de la décision 2002/742/CEEUR-Lex →

(218) Il convient de rejeter l'argument avancé par Cerestar Bioproducts et Jungbunzlauer selon lequel elles se sont conduites d'une manière indépendante et se sont jouées des autres participants à l'entente. Ces deux entreprises ont participé aux réunions de l'entente jusqu'à la fin. En ce qui concerne Jungbunzlauer et ses allégations selon lesquelles elle a joué un rôle actif dans la fin de l'entente, il convient de rappeler qu'au moins lors de la dernière réunion de l'entente à Vitznau en mai 1995 Jungbunzlauer aurait joué un rôle actif. D'après les déclarations d'ADM(115), le représentant de Jungbunzlauer a pris l'initiative de la réunion de l'entente par l'envoi de messages aux autres. D'après la déclaration d'ADM, "Jungbunzlauer souhaitait obtenir une certaine stabilité sur le marché, mais aucun accord n'a été atteint"(116).

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0742. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).