Décision 2002/742/CE · Article

Article considérant 281

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 05/12/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/742/CE
RattachementDécision 2002/742/CE
Versionacte d'origine du 05/12/2001 (CELEX 32002D0742)
RéférenceConsidérant 281 de la décision 2002/742/CEEUR-Lex →

(281) Dans sa réponse, Hoffmann-La Roche conteste également les assertions de Jungbunzlauer concernant les pressions auxquelles elle aurait été soumise. Hoffmann-La Roche fait observer que Jungbunzlauer ne décrit en aucune façon de quelle façon et à quel moment elle aurait subi ces pressions et conteste son argument selon lequel elle n'aurait joué qu'un mineur, en faisant valoir qu'elle détenait déjà 16 % du marché mondial en 1990 et possédait des usines dans quatre pays. Hoffmann-La Roche relève également le rôle de premier plan joué par Jungbunzlauer dans la préparation de procédures antidumping contre les producteurs chinois, ainsi que sa participation à toutes les réunions multilatérales de l'entente pendant la période correspondant à l'infraction.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0742. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).