Décision 2002/900/CE · Article

Article considérant 38

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 05/06/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2002/900/CE
RattachementDécision 2002/900/CE
Versionacte d'origine du 05/06/2002 (CELEX 32002D0900)
RéférenceConsidérant 38 de la décision 2002/900/CEEUR-Lex →

(38) Selon l'encadrement dans le secteur automobile, si une entreprise compare un site (dans l'EEE ou dans les PECO) avec un autre situé hors d'Europe à partir duquel les véhicules seraient importés, il se peut que l'analyse coûts-bénéfices doive prendre comme point de référence une autre implantation hypothétique, sauf si plus de la moitié de la production est destinée à être écoulée à l'extérieur de l'Europe. L'implantation de Bursa, en Turquie, ne se trouve pas dans l'EEE ni dans un PECO et plus de la moitié des moteurs fabriqués sera vendue en Europe. Par conséquent, l'analyse coûts-bénéfices doit prendre comme point de référence une implantation européenne hypothétique. Dans le cas d'espèce, le site européen hypothétique est celui de Mioveni en Roumanie, où se trouve le constructeur automobile Dacia, contrôlé par Renault.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32002D0900. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).