Décision 2003/373/CE · Article

Article considérant 17

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 11/12/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2003/373/CE
RattachementDécision 2003/373/CE
Versionacte d'origine du 11/12/2002 (CELEX 32003D0373)
RéférenceConsidérant 17 de la décision 2003/373/CEEUR-Lex →

(17) Dans sa réponse aux observations de la France relatives à la décision d'ouverture de la procédure, l'Allemagne déclare que, pour des raisons de procédure, la Commission ne devrait pas tenir compte de ces observations, puisqu'elles sont arrivées après l'expiration du délai prévu dans la décision. En vertu de l'article 6, paragraphe 1, première phrase, du règlement (CE) n° 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE(5), la fixation du délai sert notamment à assurer une procédure régulière garantissant l'égalité de traitement de tous les intéressés. Apparemment, on n'est pas en présence d'un cas justifié autorisant une prorogation du délai en vertu de l'article 6, paragraphe 1, troisième phrase.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32003D0373. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).