(17) Les parties ont argué, entre autres, qu'en indiquant qu'elle était disposée à mettre un terrain à la disposition de Maersk afin qu'elle puisse construire son propre terminal sur le site de Delta à Rotterdam (ce qui a été suivi de la création de l'entreprise commune Maersk Delta entre Maersk et ECT), la RMPM avait agi contre les intérêts d'ECT (et de Hutchison). Les parties considèrent que la décision de la RMPM d'accorder des droits au terminal Euromax (une entreprise commune entre ECT et P& O Nedlloyd) constitue un autre élément de preuve attestant de leur divergence d'intérêts. Elles prétendent que la création de ces terminaux s'accompagnera d'une perte importante de recettes et de bénéfices pour ECT.
Décision 2003/625/CE · Article
Article considérant 17
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 03/07/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2003/625/CE
RattachementDécision 2003/625/CE
Versionacte d'origine du 03/07/2001 (CELEX 32003D0625)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.