(95) Les parties ont fait valoir que les nouveaux venus, tels que Flessingue (Vlissingen)(79), pouvaient livrer une âpre concurrence par les prix aux installations en place, dans la mesure où ils seront incités à facturer leurs services au coût marginal afin d'obtenir rapidement les volumes nécessaires pour atteindre le seuil de rentabilité (voir, entre autres, les points 84 et 95 de la réponse à la communication des griefs). Toutefois, une stratégie de vente à un prix inférieur au coût total moyen ne saurait être appliquée durablement. En outre, une telle stratégie entraînerait des mesures de représailles équivalentes de la part des opérateurs en place. Ces derniers, ayant bénéficié d'une période plus longue pour amortir leurs investissements et rembourser leurs prêts, seront généralement mieux armés que les nouveaux venus pour faire face à une guerre des prix prolongée. Dans le cas précis de Hutchison/ECT, il convient aussi de souligner que les parties à l'opération bénéficient du soutien du groupe Hutchison Whampoa, qui est très puissant financièrement. Transfert de trafic
Décision 2003/625/CE · Article
Article considérant 95
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 03/07/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2003/625/CE
RattachementDécision 2003/625/CE
Versionacte d'origine du 03/07/2001 (CELEX 32003D0625)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.