Décision 2003/777/CE · Article

Article considérant 136

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 30/04/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2003/777/CE
RattachementDécision 2003/777/CE
Versionacte d'origine du 30/04/2003 (CELEX 32003D0777)
RéférenceConsidérant 136 de la décision 2003/777/CEEUR-Lex →

(136) Dans la notification, Siemens a présenté [...]* appels d'offres auxquels elle a participé dans le secteur des appareils d'anesthésie et pour lesquels elle a précisé l'identité des autres soumissionnaires. Dräger a répondu à [...]* de ces appels d'offres. Sur les [...]* appels d'offres auxquels Dräger n'a pas participé, [...]* n'ont fait l'objet d'aucune offre concurrente. [...]* Datex-Ohmeda a été le seul soumissionnaire (au P, en IRL [...]*, en EL et en E); [...]* ce fut Taema (en F) et [...]* Iberdata (au P). Outre Dräger, les soumissionnaires qui ont participé ont été Datex-Ohmeda [...]*, Dameca ([...]*, exclusivement en Suède), Taema/Air Liquide ([...]*; [...]*) et Themel ([...]* en Espagne). Dräger et Datex sont donc de loin les principaux concurrents de Siemens pour les appareils d'anesthésie.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32003D0777. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).