Article considérant 154

(154) Un réseau non dominant aurait trop besoin de ses concurrents et de leur clientèle pour prendre le risque de voir la qualité de son offre de connectivité se détériorer. Une détérioration de l'interface de peering entre deux concurrents de taille égale serait dommageable pour les deux fournisseurs de connectivité, puisqu'ils verraient la qualité de leur offre se détériorer dans la mesure où leur connectivité dépend de l'autre réseau concerné. En réaction à une telle action de détérioration, les clients des deux réseaux se tourneraient probablement vers d'autres fournisseurs. Mais lorsqu'il y a déséquilibre de taille entre les deux réseaux, le plus grand dépend moins du plus petit pour obtenir de la connectivité, que l'inverse. Une détérioration de la qualité aurait donc des répercussions plus importantes pour le petit réseau que pour le grand, dans la mesure où le premier serait plus dépendant du réseau dominant pour l'obtention d'une connectivité mondiale.