Article considérant 252

(252) Les parties ont affirmé dans leur réponse que la Commission avait sous-estimé le degré de concurrence existant sur le marché des services mondiaux de télécommunications. En ce qui concerne les concurrents réels, elles ont tout d'abord soutenu qu'Equant et Cable & Wireless resteraient des concurrents mondiaux sur le marché. Elles ont ensuite indiqué qu'Infonet, Level 3 et Teleglobe constituaient de nouveaux opérateurs de poids. Les parties ont ajouté que Global One continuerait à représenter une force importante sur le marché, car l'opérateur renforcera sa présence aux États-Unis au moyen de nouveaux investissements et d'une éventuelle alliance avec un opérateur américain; de même il conservera ses clients américains actuels et s'emparera de certains clients de Sprint lorsque Sprint est un distributeur d'un nouveau service de Global One. D'après les parties, les clients confirment le point de vue selon lequel Global One restera un opérateur important, même une fois que ses liens avec Sprint auront disparu.