Article considérant 144

(144) Dans un second temps, la Commission a calculé le coût éligible en comparant l'incinérateur de boues tel qu'il est prévu actuellement à la situation qui existerait si l'incinérateur actuel continuait à être utilisé. Cette hypothèse suppose un coût d'investissement beaucoup plus élevé, de 42,5 millions de GBP, et implique également les coûts et avantages suivants sur cinq ans: a) l'épandage des boues n'est plus nécessaire et il n'y aura plus de coûts liés à l'utilisation de boues comme litière pour animaux; b) Shotton percevra un "prix de prise en charge" pour l'utilisation de combustible obtenu à partir de déchets (déchets ménagers prétraités); c) l'incinérateur fournit de l'électricité qui, sinon, devrait être achetée à des tiers ou produite par les installations de Shotton; d) l'incinérateur fournit plus de vapeur que l'incinérateur actuel. Cette quantité supplémentaire devrait, sinon, être achetée à des tiers ou produite par les installations de Shotton; e) Shotton bénéficiera vraisemblablement de certificats d'obligation renouvelables en raison de l'utilisation d'une "énergie verte"; f) le vieil incinérateur actuel devrait utiliser de l'écorce comme combustible. Or celle-ci n'est plus disponible directement, puisque l'installation passe de la fibre vierge aux déchets de papier comme matière première. Cette écorce devrait donc être achetée à des tiers; g) l'élimination des cendres toxiques implique un coût supplémentaire; h) le nouvel incinérateur utilise comme combustible des résidus forestiers, ce qui implique un coût supplémentaire. Le tableau ci-dessous donne le calcul détaillé des avantages sur cinq ans. >TABLE>