Article considérant 196

(196) Il y a lieu de rappeler à ce sujet que, pendant la période d'enquête, la concurrence entre le saumon frais et le saumon congelé était restreinte sur le marché et se limitait à certains utilisateurs dont le processus de production permettait l'emploi des deux types de produit. Le marché continuait à montrer une nette préférence pour le saumon frais. Pour ce qui est de l'allégation selon laquelle les importations chiliennes auraient grignoté la part de marché des fournisseurs tant norvégiens qu'écossais, il est admis que la part de marché des importations norvégiennes a légèrement diminué pendant la période d'enquête. Toutefois, la production de saumons a atteint un niveau record en Écosse pendant la période d'enquête. Sur la même période, considérées séparément, les parts de marché détenues par l'ensemble des producteurs de la Communauté et par l'industrie communautaire ont, elles aussi, progressé. Il est donc évident que cette partie se trompe lorsqu'elle avance que la part de marché des producteurs écossais s'est tassée. Quant à l'évolution future du volume et de la part de marché des importations chiliennes, il convient de rappeler qu'en vertu de l'article 6, paragraphe 1, du règlement antidumping de base, l'enquête ne porte normalement pas sur les événements postérieurs à la période d'enquête. Les arguments avancés par cette partie n'ont donc pas pu être retenus. 3. EFFETS D'AUTRES FACTEURS a) Importations originaires d'autres pays tiers