Article considérant 38

(38) Une participation minoritaire de Tetra pourrait également donner naissance à des problèmes verticaux. Tetra est déjà un convertisseur de bouteilles HDPE grâce à des accords "hole-through-the-wall", dans le cadre desquels elle fournit à ses clients des bouteilles produites sur un site voisin et directement intégrées dans leur ligne de production. Grâce à son expérience dans le carton et le HDPE, elle pourrait fournir des services similaires pour la production de bouteilles PET. Tetra est par conséquent un client potentiel des machines SBM à forte capacité de Sidel. Elle pourrait ainsi approvisionner ses clients du secteur des produits sensibles dans le cadre d'un accord "hole-through-the-wall". Si Tetra reste actionnaire minoritaire de Sidel, elle aura intérêt à favoriser l'achat de machines Sidel pour ce type d'activité. Vu sa position vis-à-vis des clients dans le segment du carton et, par conséquent, des clients potentiels du segment PET pour les produits sensibles, il est probable qu'elle pourrait également devenir un concurrent important en tant que convertisseur dans la fourniture de bouteilles PET grâce aux accords "hole-through-the-wall" conclus avec des producteurs de produits sensibles. Si elle s'approvisionnait exclusivement auprès de Sidel, elle pourrait contribuer de manière significative à la progression des ventes de cette entreprise, tout en empêchant les concurrents de Sidel de lui fournir à elle des machines SBM. La position déjà forte qu'occupe Sidel s'en trouverait considérablement renforcée, éventuellement jusqu'à une position dominante. Les constructeurs de machines SBM concurrents pourraient par conséquent être évincés des approvisionnements de Tetra, et si cette dernière réussit à convertir un nombre important de ses clients du segment du carton à une activité "hole-through-the-wall", une partie substantielle du marché pourrait s'en trouver verrouillée.