Article considérant 39

(39) Dans ce contexte, l'affirmation de Tetra, selon laquelle il n'y a pas de liens concurrentiels horizontaux ou verticaux possibles entre les deux entreprises et, partant, pas d'effets anticoncurrentiels dus à sa participation minoritaire, est incorrecte. Outre les problèmes d'ordre horizontal et d'effet de levier que pose l'interaction entre le carton et le PET, Tetra conserve des activités dans les segments du PET et du HDPE qui en font un concurrent horizontal direct de Sidel et lui donnent la possibilité d'établir un lien vertical avec cette entreprise. Tetra possède toujours des activités de construction de machines SBM à faible capacité et de production de préformes (bien qu'elle soit apparemment disposée à s'engager à céder des activités, aucune cession n'a encore été réalisée). En outre, Tetra conservera d'autres activités dans le plastique, telles que les machines de remplissage aseptique PET, les techniques de traitement barrière PET et le HDPE. Conclusion