(52) Afin de démontrer l'importance des pertes qu'elle pourrait subir, Tetra a demandé au cabinet d'audit Ernst & Young de calculer la valeur actuelle de Sidel. Ernst & Young a exposé ses conclusions lors de l'audition, mais celles-ci n'ont pas été portées à la connaissance de Sidel. Sur la base des informations publiques disponibles, Ernst & Young a estimé la valeur actuelle de Sidel à environ [...]* par action, la valeur totale de la participation de Tetra s'élevant donc à moins de [...]*. L'offre de Tetra était de 50 euros par action et a représenté un coût total de plus de 1,7 milliard d'euros. C'est pourquoi Tetra allègue qu'une vente forcée dans un délai de six mois lui ferait perdre l'essentiel de son investissement dans Sidel. Toutefois, elle a reconnu lors de l'audition que l'estimation d'Ernst & Young correspondait au scénario le plus défavorable et qu'il était probable qu'elle puisse obtenir un prix plus élevé dans le cadre d'une vente privée.
Décision 2004/103/CE · Article
Article considérant 52
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 30/01/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/103/CE
RattachementDécision 2004/103/CE
Versionacte d'origine du 30/01/2002 (CELEX 32004D0103)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.