(57) En outre, Tetra s'est lancée dans cette opération en connaissant parfaitement son caractère incertain et les risques qu'elle courrait et elle a elle-même décidé, sur la base de ses propres calculs indépendants, de verser une prime substantielle pour les actions de Sidel. Lors de l'audition, les États membres ont fait observer que l'économie avait connu un ralentissement général et que cela avait affecté l'estimation de Sidel ainsi que celle des autres entreprises. La raison pour laquelle Tetra a versé une telle prime (les actions de Sidel étaient échangées au prix de 30 euros avant l'offre publique d'achat et Tetra a fait une offre à 50 euros) pour les actions de Sidel n'est pas claire. En tout état de cause, c'est Tetra elle-même qui a décidé de verser une prime substantielle pour les actions de Sidel lorsqu'elle a lancé son offre publique d'achat en mars 2001.
Décision 2004/103/CE · Article
Article considérant 57
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 30/01/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/103/CE
RattachementDécision 2004/103/CE
Versionacte d'origine du 30/01/2002 (CELEX 32004D0103)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.