(159) Un échange interne de courriers électroniques chez Merck daté d'octobre 1999 a également été utilisé pour démontrer la validité de la version des faits présentée par Merck. Le 19 octobre, après avoir été informé des nouveaux prix pour 2000, [employé(e) Merck 9] a envoyé un courrier électronique au chef de produit [employé(e) Merck 5] pour lui demander de baisser le prix pour [client 2], son objectif pour l'année suivante n'étant pas d'augmenter le prix mais d'obtenir une plus grande part de marché. [Employé(e) Merck 5] a transmis ce courrier électronique à [employé(e) Merck 2] en lui demandant s'il était raisonnable de baisser le prix. Dans sa réponse à [employé(e) Merck 5] datée du 25 octobre, [employé(e) Merck 2] a déclaré ceci: "Non, nous n'en avons pas l'intention!!!! Nous ne voulons pas une plus grande part de marché, mais nous tenons à conserver notre part de marché actuelle avec un prix plus élevé. O.K. pour [client 5], mais le prix pour [client 2] est de 108,00 FF. Veuillez en informer [employé(e) Merck 9]. Qu'il m'appelle s'il a des problèmes"(121).
Décision 2004/104/CE · Article
Article considérant 159
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 27/11/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/104/CE
RattachementDécision 2004/104/CE
Versionacte d'origine du 27/11/2002 (CELEX 32004D0104)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.