Décision 2004/105/CE · Article

Article considérant 121

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 11/06/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/105/CE
RattachementDécision 2004/105/CE
Versionacte d'origine du 11/06/2003 (CELEX 32004D0105)
RéférenceConsidérant 121 de la décision 2004/105/CEEUR-Lex →

(121) Les alcools de qualité supérieure qui peuvent remplacer le 2-EH dans la fabrication de plastifiants sont l'alcool isononylique (INA), l'alcool isodécylique (IDA) ainsi que le propylheptanole. Le plus important de ces produits de substitution est l'INA, à partir duquel on fabrique un plastifiant, le phtalate de diisononyle (DINP). Le DINP est en même temps le principal concurrent du DOP, un plastifiant fabriqué à partir du 2-EH. Toutefois, l'évolution des prix de l'INA est différente de celle des prix du 2-EH. De 1998 à 2001, les prix annuels moyens de l'INA ont grimpé en flèche et n'ont commencé à fléchir qu'en 2002, après l'arrivée des nouvelles capacités de Degussa sur le marché. En revanche, selon ICIS-LOR, les prix du 2-EH ont chuté entre 1998 et 1999, pour ensuite remonter jusqu'en 2002. Une comparaison des prix que Degussa a facturés à cette époque en étant le plus grand producteur d'INA de l'EEE et le plus grand des deux seuls fournisseurs dans l'EEE, montre que l'INA était de 20 % moins cher à 30 % plus cher que le 2-EH.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0105. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).