Décision 2004/105/CE · Article

Article considérant 124

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 11/06/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/105/CE
RattachementDécision 2004/105/CE
Versionacte d'origine du 11/06/2003 (CELEX 32004D0105)
RéférenceConsidérant 124 de la décision 2004/105/CEEUR-Lex →

(124) En revanche, certains acteurs du marché estiment qu'il y a lieu de définir pour le 2-EH des marchés plus étroits, nationaux ou régionaux, essentiellement en raison des frais de transport. En outre, l'étude de marché montre que dans les différents pays de l'EEE, les parts de marché de Celanese et de Degussa ainsi que des autres concurrents présents dans l'EEE sont parfois fortement divergentes. Contrairement à ce qui se passe, par exemple, avec l'aldéhyde butyrique, le marché du 2-EH ne connaît pas de délimitation claire et nette en fonction du pays d'origine ou du pays de production des différents producteurs. Tant en Allemagne qu'en France, c'est-à-dire deux pays producteurs de 2-EH, le taux des importations se situe respectivement à plus de 25 et plus de 50 %. En Suède, c'est l'entreprise suédoise Perstorp Oxo qui est le fournisseur dominant de 2-EH, ce qui s'explique principalement par le fait qu'avec moins de 1000 tonnes, la demande dans ce pays est minuscule et qu'il n'est donc pas rentable pour les concurrents d'y être présents.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0105. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).