Décision 2004/105/CE · Article

Article considérant 180

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 11/06/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/105/CE
RattachementDécision 2004/105/CE
Versionacte d'origine du 11/06/2003 (CELEX 32004D0105)
RéférenceConsidérant 180 de la décision 2004/105/CEEUR-Lex →

(180) Ce marché est lui aussi touché verticalement par la concentration, puisque seule Celanese y est présente et non Oxeno. Selon sa propre estimation, Celanese détient une part de marché d'environ [... %]*. Toujours d'après les indications des parties, parmi les concurrents les plus importants on trouve BASF et Atofina, avec des parts de marché du même ordre de grandeur. Là non plus, il n'y a pas lieu d'attendre des effets négatifs de la concentration. BASF et Atofina utilisent leur propre 2-EH dans la fabrication d'acrylate de 2-EH et ne s'approvisionnent pas auprès des parties ou de l'entreprise commune. Il n'y a pas non plus de position dominante pour le 2-EH. Dès lors, il n'y a pas lieu de redouter que la concentration ait des effets négatifs. c) ACRYLATE DE BUTYLE

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0105. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).