Article considérant 359

(359) L'analyse de la Commission a confirmé que la structure du marché qui résultera de la concentration favoriserait tout particulièrement les effets de levier. Il y aurait une clientèle commune dont la demande porterait à la fois sur les systèmes d'emballage carton et PET pour emballer des liquides "sensibles". Tetra dispose d'une position dominante particulièrement forte sur le marché des emballages carton aseptiques, avec [80-90 %]* du marché et une clientèle dépendante. Tetra/Sidel démarrerait avec une position de tête forte sur le marché des systèmes d'emballages PET, notamment des machines SBM, avec une part de marché de l'ordre de [60-70 %]*. Tetra/Sidel aurait la possibilité de cibler sélectivement des clients ou groupes de clients spécifiques, dans la mesure où la structure du marché permet une discrimination par les prix. Tetra/Sidel serait fortement incitée, sur le plan économique, à utiliser des effets de levier. Le carton et le PET étant des substituts sur le plan technique, lorsqu'un client passe au PET, il devient un client perdu pour le carton, soit parce qu'il a en partie renoncé au carton, soit parce qu'il n'est pas passé au carton pour une partie de sa production précédemment conditionnée dans d'autres matériaux d'emballage. Cela crée une incitation supplémentaire à capter le client pour le PET, afin de compenser cette perte. C'est pourquoi, en utilisant la position qu'elle détient actuellement sur le marché des cartons, Tetra/Sidel non seulement renforcerait sa part de marché pour le PET, mais contrecarrerait ou compenserait ses pertes éventuelles sur le marché du carton. Les concurrents de Tetra/Sidel tant sur le marché des équipements carton que sur celui des équipements PET seraient des entreprises beaucoup plus petites, le concurrent le plus important ne détenant pas plus de [10-20 %]* du marché des machines d'emballage carton ou des machines SBM.